V Obrtno podjetniški zbornici Maribor zopet vre

Obrtno podjetniška zbornica lahko dosega najboljše finančne rezultate, če ima slabega .... in nesposobne funkcionarje na najvišjih položajih. Z ne ustvarjanjem vidnejših projektov se prihrani veliko denarja prejetega z obvezno članarino. Takšno delo se v številnih zbornicah iz mandata v mandat samo nadaljuje, članstvo zbornice pa postaja vse bolj nezadovoljno. Številni so tudi mnenja, da zbornice niso več obrtniške, ampak vse bolj postajajo zbornice podjetnikov. Če se bo tako nadaljevalo, je dovolj le Gospodarska zbornica, pa še obvezne članarine ni treba plačevati. Čut obrtništva se zaradi tega v zbornicah vse bolj manjša. Mnogim to ni všeč, saj želijo biti le obrtniki.

Zato postaja vedno bolj zanimivo prebirati dopise, ki so povrhu vsega resnični. Takšne dopise je žalostno brati, saj spoznavamo nečedna dejanja, ki se ob takih dogodkih lahko dogajajo. Še bolj žalostno je dejstvo, da jih največ prihaja iz OOZ Maribor.

Po zamenjavi prejšnjega predsednika, ki ni slovel ravno po dobrem slovesu, smo bili številni prepričani, da bo s prihodom novega vse drugače in boljše. Žal je bilo veselje zelo kratko. Z vodenjem zbornice sedanjega predsednika, postajajo razočaranja vedno večja. Številni obrtniki postaja vedno bolj razočarani. Ob prebiranju zapisnikov Upravnega odbora se soočiš s številnimi anomalijami, ki si jih nekateri domišljajo kar po svoje.

Obrtniki oziroma podjetniki postajajo vse bolj nejevoljni in želijo razkriti svoja videnja, nekateri celo zamenjavo predsednika in članov upravnega odbora. Naveličani so, da se okoli predsednika vrtijo le njegovi ljudje. Kadar pa član upravnega odbora razmišlja po svoji pameti, ga predsednik razreši kar z dopisom korespodenčne seje, četudi je v statutu zbornice zapisano drugače. To ni prvič, na podoben način si je dovolil razrešiti predsednika sekcije Instalaterjev g. Šmirmaul Braneta, kar pa je nato moral preklicati.

Vse to in še veliko več se v tem trenutku dogaja. To dokazujejo dopisi in informacije v javnosti, ki so se žal začele pojavljati šele po dolgem času. Prav je, da javnost za te dogodke izve. Preverjati resnico ni potrebno, saj je vse zapisano, prepis iz originalnih zapisnikov. Iz njih je razbrati veliko nezadovoljstva nad sedanjim predsednikom. Seveda vse to ne vodi v napredek in razvoj zbornice v Mariboru.

Vse bolj samo še spodbuja jezo nad vodenjem in plačevanjem obvezne članarine. Sicer pa dvomim, da takšni dopisi prinesejo rešitev. Vsi, ki že dalj časa spremljajo delo v mariborski zbornici, lahko hitro opazijo, da tudi sedanji upravni odbor sestavljajo le preverjeni in zaupanja vredni člani, seveda predsednikovi ljudje.

Da so te izjave resnične, si lahko preberete dopise nekaterih razočaranih obrtnikov, še posebej pa je bilo kratkem izraženo veliko razočaranje nekdanjega predsednika strokovne sekcije Instalaterjev energetikov. Tudi poseg, da predsednik ustanovi za svojo ženo podjetje, katero nato izdaja revijo, ki so jo vrsto let snovali in izdelovali nekateri podjetniki ni primerno dejanje. Odvzeti svojemu članu zbornice tudi zaslužek iz omenjenega projekta, pa je......

Ne nazadnje je naloga predsednika, da se pogovori z vsakim članom zbornice in ne da se razgovoru izmikal in ga ni bilo dovolj v hlačah, da se sooči  z njim in nekaterimi drugimi, ki so v projektu sodelovali. Če član zbornice plačuje obvezno članarino, je dolžnost predsednika, da z njim izvede razgovor in šele potem nadaljuje postopek na sodišču. To ni lepo dejanje, je pa velika sramota! In prav je, da so se nekateri začeli tega dobro zavedati.

Izgovori, da je na primer g. Klobasa Andrej izgubil na volitvah, so v takih primerih pričakovani, vendar pa vsi niso kandidirali za predsednika, zanimivo bi bilo slišati tudi njih, zakaj so bili zamenjani v upravnem odboru.

Članki in dopisi, ki prispejo na naš naslov:

Zadeva: Fw: dopisovanje - zahtevek

Se strinjam kršenje statuta je lahko tudi kaznivo dejanje.

Lep pozdrav

OBRTNO-PODJETNIŠKA ZBORNICA SLOVENIJE

From: "Fabijan Cifrek"

Spoštovani!

Jasno je da so v statutu neskladja. Ne glede na prejšnjo trditev ga je potrebno pri vseh dejanjih spoštovati! Osnovna naloga izvoljenih organov je opozarjanje na neskladja in preprečitev dejanj ki bi povzročila protipravna dejanja ter dvome! OKK je organ UO, izvaja naloge ki mu jih le ta naloži!

OKK OOZ Maribor deluje v več nivojih. Prvi je vsekakor interes in zaščita le tega, kolegij-najvišji.

Drugi je UO, ta pokrije odločitve in interese kolegija. Tretji je predsednik ki prenese skupne interese vodstva OKKju. Četrti je OKK z 3 člani in sekretarko ki bistveno vpliva na odločitve OKK. Predsenik, sekretarka in eden član sta člana UO-kolegija že prepričana in usklajena.

Tretji član nima nikakršne moči, niti da se vodi dobesedni zapisnik, niti da se upoštevajo njegova opozorila ali pripombe.

Celo je članu OKK in kandidatu na volitvah, prepovedan vpogled v podatke o izidu volitev, tako mu je kršena osnovna ustavna pravica!!!

Osebno sem vesel da nisem več v tej mineštri, bom pa naredil vse da je zbornica inštitucija in last članov-obrtnikov!!

Fabijan Cifrek mizarski mojster,sodni izvedenec in cenilec

Vsak dan je več obrtnikov, ki so prepričani, da je bil kršen statut in poslovnik pri volitvah na skupščini.

Lep pozdrav

From: "Janez Šauperl"

Sent: Tuesday, June 29, 2010 9:47 PM

Subject: dopisovanje - zahtevek

> Prilagam moj zahtevek, in ostale dokumente.

> Stanovski prijatelj je g. Brdnik ki je vodil skupščino.

> Veljaven je samo "pogojno " statut, drugi vsi akti so v nasprotju z

> statutom, predsedniku sem posredoval vse predloge vseh aktov 3.1.

> 2008. pa ni bilo časa za proučitev.

> Rdeče označeno je vodstvo zbornice - to pa je UO, ki se pa baje še ni

> sestal v novem mandatu.

> Sprašujem se zakaj rabimo mnenje  g. Vesne in G. Jermana, če imamo

> zaposleno univ. dipl.prav.mag. ek. in posl.ved.?

> Najnovejše odpoklic članov UO je v nasprotju z 10. členom 6. alineja.

> Skupščina opravlja predvsem naslednje naloge 7 alineja 15. člena.

> 18. člen govori kdaj se lahko skliče pisna skupščina, kar to sigurno ni!

> 21. člen govori da UO razpisuje volitve in odloča o načinu volitev v

> organe zbornice UO je vsekakor organ zbornice in se baje še ni

> sestal?!

> 25. člen govori o kontroli izvajanja statuta in drugih splošnih aktov

> zbornice kar pa v trikratnem mandatu ni delal, saj pravilniki so še

> vezani na statut iz leta 1998 NO nima niti svojega poslovnika, ker

> uporablja se poslovnik ko je bil predsednik NO g. Pulko

L.p. Šauperl

Naslednji dopis

Od: CVETKA GRUŠOVNIK,prof. [uniprim.maribor@uniprim.si]

Poslano: 28. julij 2010 14:43

Za: Janez Sauperl; Ksenija Korenjak; Boris Licen; Andrej Klobasa; Alojz

Vrbnjak; Marko Babsek; 'Bojan Grušovnik'; Leonida Polajnar; Ales Pulko;

Vesna Podrzaj - Zadeva: Re: obrazlaga predloga mandata.

Pozdravljeni !

Zahvaljujem se  Vam  za  posredovan  predlog  kovinarjev iz leta 2001 .

Statut  je  v veljavi takšen , kot je bil  sprejet  in potrjen na predzadnji skupščini in je objavljen v javnih medijih . Menim , da  bi se morala po dopustih  sestati  satutarna komisija  in  dokumente  ustrezno predelati , preučiti , pridobiti mnenja  strokovnih delavcev , ki ne spadajo pod okrilje zbornice . Zadnja  skupščina je namreč močno spodjedla (že tako krhko  delovanje  naše stanovske zveze ) ugled v delovanje organov območne obrtno -podjetniške zbornice Maribor.

Izobrazbena struktura obrtništva se viša , kar pomeni posledično tudi potrebo po strokovnejšem in korektnejšem vodenju  ter s tem povezano  tudi ustreznejšo in natančnejšo izvedbo dokumentarnih

določil   "NAŠE" zbornice .

S  spoštovanjem  in lep  dan  še  naprej ,

CVETKA  GRUŠOVNIK

KORESPONDENČNA SEJA SKUPŠČINE

Z A P I S N I K

korespondenčne seje skupščine

Območne obrtno-podjetniške zbornice Maribor

V skladu z določilom 18. člena statuta Območne obrtno-podjetniške zbornice Maribor (v nadaljevanju OOZ Maribor), je g. Aleš Pulko, predsednik OOZ Maribor, poslal dne 29.6.2010 poslancem skupščine dopis s prilogami, (priloga tega zapisnika), z naslednjo vsebino:

Na podlagi 10., 15., 20. in 27. člena statuta OOZ Maribor, ter z namenom zagotavljanja nadaljnjega sodelovanja in povezovanja, zaradi učinkovitega doseganja ciljev zbornice v lokalnem in regionalnem okolju in s tem prodornega kontinuiranega dela, predlagam nadomestitev posameznih članov UO z novimi člani in sicer g. Alojza Vrbnjaka z g. Markom Babšek; g. Andreja Klobaso z g. Boštjanom Lah ; ga. Natašo Matijevič z ga. Suzano Koban; in ga Vido Kosanovič Prelog z g. Dušanom Knehtlom. Za člana UO predlagam tudi g. Dušana Fidlerja.

Za podpredsednike OOZ Maribor za mandatno obdobje 2010 - 2014 predlagam g. Brdnik Danila, g. Lah Boštjana in g. Meglič Igorja.

Glede na navedeno predlagam, da potrdite naslednja sklepa:

SKLEP: Potrdi se predlog nadomestitve posameznih članov UO z novimi člani in sicer

g. Alojza Vrbnjaka z g. Markom Babšek; g. Andreja Klobaso z g. Boštjanom Lah ; ga. Natašo Matijevič z ga. Suzano Koban; in ga Vido Kosanovič Prelog z g. Dušanom Knehtlom. Za člana UO se potrdi tudi g. Dušana Fidlerja.

Upravni odbor OOZ Maribor, za mandatno obdobje 2010 - 2014 tako sestavljajo naslednji člani: Babšek Marko, Brdnik Danilo, Cigler Jožica, Draš Ernest, Fidler Dušan, Hreščak Valdo, Jelušič -Babić Natalija, Knehtl Dušan, Koban Suzana, Krznarič Ratimir, Lah Boštjan, Meglič Igor, Pulko Aleš, Raišp Peter, Šeligo Vinko, Vidovič Marjan.

SKLEP: Potrdi se predlog podpredsednikov OOZ Maribor. Podpredsedniki OOZ Maribor za mandatno obdobje 2010 - 2014 so : g. Brdnik Danila, g. Lah Boštjana in g. Meglič Igorja.

Svojo voljo izrazite tako, da obkrožite

ZA                                                     PROTI

Vljudno Vas prosim, da svojo odločitev sporočite najkasneje do ponedeljka 5.7.2010 do 10. ure, osebno ali po pošti na naslov OOZ Maribor Titova cesta 63, 2000 Maribor, ter po faksu št.: 02/330 04 91 ali po e-pošti na naslov ksenija.korenjak@ozs.si.

Do 5.7.2010 do 10. ure so poslanci izrazili svojo odločitev in sicer:

ZA:                                                  24 poslancev

PROTI:                                              6 poslancev

VZDRŽANI:                                     1 poslanec

8 poslancev skupščine OOZ Maribor pa svojih glasov ni oddalo.

SKLEP: V skladu s 15. in 17. členom statuta OOZ Maribor je 24 od 39 poslancev (kar je večina glasov) glasovalo za sprejem sklepov o sestavi upravnega odbora OOZ Maribor in podpredsednikih OOZ Maribor za mandatno obdobje 2010 - 2014.

Zapisala:                                                                              Predsednik OOZ Maribor

Ksenija Korenjak Kramar                                        Aleš Pulko univ.dipl.gosp.inž.str.

_________________________________________________________________

Od: Fabijan Cifrek [fabijan.cifrek@siol.net]
Poslano: 02. september 2010 12:20
Za: Boris Licen
Zadeva: Za poročevalca

Pomembnost: Visoka

Spoštovani Gospod Boris!

Prosim vas da moje spodnje pisanje vnesete v septemberski Naš poročevalec, seveda nespremenjen!

Hvala lepa in lep pozdrav

Fabijan Cifrek

Spoštovani kolegi obrtniki!

Res je čas boja za preživetje, čas iskanja novih poti za ustvarjalnost in vspostavljanja novih odnosov.

Družba in civilizacija je na razpotju med dobrinami, revščino, tehnološkim preseškom, spori in socialnim pretresom.

Narava se kot edina neodvisna institucija odziva na samooklicane vladarje narave na področju obrambe, ekonomije, klime, agresije in načrtovanja sožitja.

Človeško bitje v vsej svoji zgodovini bivanja želi doumeti instrumente organizacije narave, jih podrediti in iskoristiti za lastne presežke.

To je dejstvo, človeška bitja ne morejo iz sebe, ne uprabljajo to danost samo zoper naravo, enako delujejo v medsebojnih odnosih v boju za samohranitev pridobljenih pravic in pridobivanja novih.

V naši ožji domovini-življenjskem okolju je prav sedaj situacija kjer se potegujemo za kar se da bolj trden sistem, ki bi varoval pridobljene pravice in po možnosti dodal še kakšno zraven.

Seveda nas vsakega posameznika ne zanima kaj bo dajal sobitjem, zanima nas samo kaj lahko obljubimo ne da bi to tudi dajali, pri tem nas ne zanima ne kvaliteta ne ekonomija tistih ki to plačujejo.

Ko to resnico pišem me seveda zaboli, ker pač resnica boli, toda smo edina bitja, ki to lahko čutimo, o tem razpravljamo, to spreminjamo, zakaj potem nismo še malo inteligentni za dialoge.

Da ne pozabim, kar nekaj stvari bom pozabil, narava je svobodna pri vseh svojih odločitvah, to je dejstvo, svobodo in moč za ohranitev le te je dala vsem rastlinam in bitjem, zato se ne moremo izginiti uporabi svobode in suženjstva, ki je nastalo z razvojem inteligence.

Svoboda ni pravica posamezne rastline, bitja, človeka, inteligence ali vesoljske neskončnosti. Svoboda je skupek vseh teh in rezultat vseh teh je soodvisnost in neodvisnost.

Če hočem svojo svobodo in neodvisnost povečati je naravna računica samo taka, da je rezultat veliko omejevanje okoli sebe, veliko večje kot je moja svoboda.

Odnosi in filozofije človeškega bitja v sonaravnem razmerju, pa mogoče imenujemo demokracija, a ne ta, ki šele bo po volji človeka, ampak samo tista, ki je bila in jo kroji in piše narava. 

Ko tako razmišljam o posamezni skupini naše družbe v našem ožjem življenjskem okolju, združeni demokratično ali ne, v nek interesni skupek, vidim da so v njem vse prej opisane značilnosti poskusa demokracije in svobode skupin podskupin in posameznikov. Ne morem ugotoviti drugega, kot da je boj z izgovorom za skupne pravice hud in neizenačen, samo da vsi za katere se borijo sploh ne morejo sodelovati, samo plačujejo in še gledati ne morejo. Ne, ne morejo, niti nočejo gledati, niti časa nimajo, so apatični in srhljivo nezainteresirani, kar odvržejo vsako informacijo, ne da bi sploh dovolili da se jih dotakne.

Ta skupina ima celo volilno telo, razdeljeno na dva fiksna dela, enega, ki voli sebe in enega, ki sploh noče voliti, češ "nimam kaj, saj so se že sami izvolili", ne zavedajoč se, da, če bi lahko ključne volili, bi jih ne izvolili. Ta farsa volitve so tudi  za samo izvoljene prevara. Ključne odločitve v "dobrobit" članstva ne morejo izpeljati, saj so v zadnjem trenutku bili prekludirani (niso med izbranci UO). Ne bodo smeli svobodno odločati in skrbeti za sredstva, ki jih bodo, če še sploh bodo, plačevali obrtniki, podjetniki in prostovoljci. Zakaj sploh tak hudi boj, ne bi šlo tisto kar bi radi naredili za druge, narediti kar brez funkcije, brez naziva, brez pomembnosti, brez plačila in nazadnje brez sejnin, brez rednih prihodkov, pa bi lepo, ko ne bi šlo, se zbrali na Gosposvetskem polju in ustoličili najboljšega, vsi, do zadnjega, potem pa vsak na svoje delo, tudi izvoljeni. Ampak ne, raje vsi samoizvoljenci glodajo kost, pa na njej ni več nič, plačnikom niti ne dovolijo, da bi jo povohali, niti od daleč ne. Kdo jim je to kost vrgel? Zakaj jo glodajo sedaj, ko so lokalne volitve? Ne bi bilo bolje, da bi vsem volivcem povedali, da so tukaj za vse? Da so strokovnjaki, ki jim rešujejo strokovne in poklicne potrebe, ko oni rešujejo nam naše? Čista prvobitna izmenjava dobrin, pošteno, sonaravno, demokratično! Dobro, ni jim zameriti, meni tudi ne, borimo se, da bi obdržali in še kaj pridobili, sedaj, ko smo se na dopustih spočili in nekaj pridobljenega izgubili. Ja, no in da ne pozabim, saj niti ni tako pomembno če jaz kaj pridobim, bolj sladko bo, če vsi okoli mene kaj izgubijo, saj to je isto ali ne?

Spoštovani!

Jasno je da so v statutu neskladja. Ne glede na prejšnjo trditev ga je potrebno pri vseh dejanjih spoštovati! Osnovna naloga izvoljenih organov je opozarjanje na neskladja in preprečitev dejanj ki bi povzročila protipravna dejanja ter dvome! OKK je organ UO, izvaja naloge ki mu jih le ta naloži! OKK OOZ Maribor deluje v več nivojih. Prvi je vsekakor interes in zaščita le tega, kolegij-najvišji. Drugi je UO, ta pokrije odločitve in interese kolegija. Tretji je predsednik ki prenese skupne interese vodstva OKKju. Četrti je OKK z 3 člani in sekretarko ki bistveno vpliva na odločitve OKK. Predsenik, sekretarka in eden član sta člana UO-kolegija že prepričana in usklajena. Tretji član nima nikakršne moči, niti da se vodi dobesedni zapisnik, niti da se upoštevajo njegova opozorila ali pripombe. Celo je članu OKK in kandidatu na volitvah, prepovedan vpogled v podatke o izidu volitev, tako mu je kršena osnovna ustavna pravica!!! Osebno sem vesel da nisem več v tej mineštri, bom pa naredil vse da je zbornica inštitucija in last članov-obrtnikov!!

Fabijan Cifrek mizarski mojster,sodni izvedenec in cenilec

Spoštovani!

Dolgo časa iščem, in ne najdem "glas članstva"! Menim da se je skril za družbeno situacijo-DENAR!Za tega nekateri naredijo vse, celo vladajo! Vendar to ni nova vrednost. Tak denar ima vedno manjšo vrednost, prave vrednote so veliko dražje! Prostovoljno, zavestno in brez plačila opraviti neko dejanje v splošno korist je danes redkost! Pravzaprav tega ni, tudi ljudje z takimi nagnjeni ko se izdajo, takoj poniknejo! Samo moramo vedeti da je, ne taka kot je danes, na takih vrednotah zbornica nastala, in se edino kot taka lahko reciklira- reankrira! Volitve funkcionarjev za funkcionarje te trditve dokazuje. Tudi metanje kosti med članstvo to dokazuje! Povračilnina dejanja manj privilegiranih tudi!Pom-pom z anketo o nujnosti obveznega članstva je prepričal zainteresirano prepričane! Za največje heroje raznih finančno potratnih dejanj, "v korist plačnikov-članstva", je sistem temelj za visoke dohodke in odskočna deska za nova dejanja v "korist državljanov"! Pravila igre se oblikujejo po načelu vpliva in koristi, tako ni pričakovati sprememb! Članstvo jasno ve kaj se dogaja, samo zavest ob ustvarjalnem delu mora izbruhniti, in spremembe bodo takoj tukaj!! No to je uvod v pisanje knjige, poglavja so nakazana, vsebina in zaključek so tudi že oblikovani, samo izpisati jo moram, bom lahko? To je izvedljivo, svoboden moraš biti, le to si lahko zagotovi samo vsak sam, nikakor samooklicani!!

Lepo vas vse pozdravljam

Fabijan Cifrek mizarski mojster, sodni izvedenec in cenilec

Naslednji:

Spoštovani kolega Helbl !

Ne vem od kod vam ideja da vas omenjam prosim prečitajte moj dopis še enkrat pa boste ugotovili, da nisem do danes uporabil nikjer vašega imena.

Kar se pa tiče da je vaša sekcija pričakovala da boste imenovani v UO vi namesto g. Stojana Kolarja pa samo toliko.

Niste bili imenovani ne vi ne g. Stojan Kolar zato je ravno vaša sekcija zagrozila z istopom če ne verjamete vam pošljem kar je napisal g. Janez Škrlec in poslav tudi vam.

Če mislite, da gre za doseganje mojih interesov se pa globoko motite.

Če že imamo statut in poslovnik ga je treba dosledno spoštovati.

Pri zadnjih volitvah in po njih je bilo veliko nepravilnosti proti katerim bi se morali boriti tudi vi spoštovani kolega.

Lep pozdrav

From: janez helbl

To: KLOBASA D.O.O.

Cc: Aleš Pulko

Sent: Sunday, October 17, 2010 12:31 PM

Subject: Re: Izjemno uspešen dogodek za obrtno podjetniško zbornico

Spoštovani kolega Klobasa !

Prosim, vas da v bodoče ne omenjate mojega imena za doseganje vaših intresov, če pa že govorite o imenih in vsebini dogovorov, se prej prepričajte. V naši sekciji ni bilo nikoli govora, tudi interesa za to funkcijo ni izrazil g. Janez Škrlec. Ćlani UO sekcije elektronikov in mehatronikov smo od samega začetka pričakovali, da bom jaz predlagan za člana UO, seveda namesto g. Stojana Kolarja. Sprejeli smo tudi sklep na seji UO, v katerem sem imel podporo vseh članov.

Moj oz. interes naše sekcije je le, da naša sekcija tudi v bodoče ostaja uspešna in prepoznavna. Politično kupčkanje, privilegij in osebni interes me ne zanima.  

Lep pozdrav,

Janez Helbl

To: JANEZ ŠKRLEC ; JANEZ ŠKRLEC ; ALEŠ PULKO

Sent: Sunday, October 17, 2010 11:57 A

Spoštovani kolega Pulko !

Res je da malogdaj odgovoriš na moje kratko pisanje.

Prepričan sem, da ne odgovarjaš zato ker veš da pišem samo resnico.

Prav tako si člane hote ali nehote prej sem prepričan, da hote zavedel, da ne rečem besede kot si jo upabil ti na zadnji seji UO naše zbornice, da sem lažnivec.

Skupščina je bila če me spomin ne vara tako kot tebe v četrtek dne 10. junija 2010.

Prepričan sem da si namensko ispustil datum sklepov sekcije elektronikov in mehatronikov.

Na tej skupščini namerno nisi imenoval g. Janeza Škrleca v UO.

Ja verjamem, da si mandatar pa vendar ti statut in poslovnik nalagata, da sorazmerno po sekcijah imenuješ člane UO.

Spodnji sklepi sekcije elektronikov in mehatronikov OOZ Maribor pa so bili sprejeti v petek dne 09.07.2010 to je en mesec pozneje.

Če te spomin ni popolnoma zapustil so ti sklepi bili sprejeti šele po tistem ko je sekcija elektronikov in mehatronikov zagrozila z odhodom ali raspustitvijo sekcije radi tvoje ignorance, da v UO ne imenuješ njihovera člana Janeza Škrleca ali bilo katerega od njihove sekcije. Seveda sedaj g. Janez Škrlec ne želi sedeti v UO če je nezaželjen, zato so imenovali drugega člana.

Tvoj sedanji poiskus je da bi spremenil statut, da boš lahko imenoval 17 člana UO, kar pa je popolnoma nesprejemljivo saj imajo nekatere sekcije sedaj po dva člana, kar je seveda tudi nesprejemljivo. Skratka spoštovani kolega Pulko res je, da sem ti obljubil da ne bom dvigoval prahu o nepravilnostih na OOZ Maribor dokler ne pridobimo pravnega mnenja iz PF Ljubljana.

Vsi poiskusi katere sem naredil in naš strokovni sodelavec za tebe niso dobri in jih vstrajno zavračaš. Zato pričakujem, da vprašanja sestavita ti in ga. sekretarka in jih dostavita meni v avtorizacijo. Seveda potem velja obljuba o nedvigovanju prahu o nepravilnostih ki se dogajajo na naši zbornici v Mariboru vse dokler n dobimo tega mnenja, ki trdno upam, da bo tako kot za mene tudi za tebe zavezujoč kakor tudi za ga.sekretarko zbornice.

Prečakujem tvoj klic ali od g. sekretarke, da povesta datum do kdaj bosta postavila in pripravila vprašanja za PF v Ljublani.

Janez Škrlec

Naslovi poslanih e-meilov so shranjeni v uredništvu